Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/615
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorTeixeira, Abdala Luna-
dc.date.accessioned2019-02-26T16:26:26Z-
dc.date.available2019-02-26T16:26:26Z-
dc.date.issued2018-10-31-
dc.citation.issue-pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/615-
dc.description.abstractThis work presents the comparison between shoe foundation methods as shallow foundation and continuous propeller stake as deep foundation, involving the concrete and iron needs as well as costs of local suppliers for the execution of two distinct foundation models for the same residence. The approach of the subject is necessary in the daily routine of a civil engineer since he must offer a safe performance of his project considering a lower price. The purpose of this article is to present to the client what would be the most viable foundation in relation to material expenditures. This comparison was achieved through a case study in conjunction with equations obtained by the instruction of bibliographical and normative references that use as unknown values obtained by the projection of the building as normal efforts that come to the foundation from its use, SPT soil soil survey in which will be inserted, in addition to the technical specifications of the concrete and steel used. The property has 304.10m² distributed on two floors and the land is located in the city of Varginha - MG. The most viable foundation for the use of materials was the shoe type, with a price difference of about 795%.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho apresenta a comparação entre os métodos de fundação sapata como fundação rasa e estaca hélice contínua como fundação profunda, envolvendo as necessidades de concreto e ferro bem como custos de fornecedores locais para a execução de dois modelos distintos de fundação para uma mesma residência. A abordagem do tema faz-se necessária no cotidiano profissional de um engenheiro civil já que ele deve oferecer um desempenho seguro do seu projeto considerando um menor preço. O objetivo deste artigo é apresentar qual seria a fundação mais viável em relação aos gastos com materiais para a edificação em análise. Esta comparação foi alcançada através de estudo de caso em conjunto com equações obtidas pelas instruções das referências bibliográficas e normativas que utilizam como incógnitas valores obtidos pela projeção da edificação como esforços normais que chegam à fundação provenientes de seu uso, sondagem SPT do solo do terreno em que será inserida, além das especificações técnicas do concreto e do aço empregados. O imóvel possui 304,10m² distribuídos em dois pavimentos e o terreno está localizado na cidade de Varginha – MG. A fundação mais viável, visando o uso de materiais foi a do tipo sapata, com uma diferença de preço de cerca de 795%.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2019-02-26T16:26:26Z No. of bitstreams: 1 Abdala.pdf: 1053039 bytes, checksum: 4d6ccb11449e8209c81533399a599edb (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-02-26T16:26:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Abdala.pdf: 1053039 bytes, checksum: 4d6ccb11449e8209c81533399a599edb (MD5) Previous issue date: 2018-10-31en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.relation.ispartof-pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectDimensionamento de fundaçãopt_BR
dc.subjectFundação rasa tipo sapatapt_BR
dc.subjectFundação profunda tipo hélice contínuapt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleESTUDO COMPARATIVO ENTRE DOIS TIPOS DE FUNDAÇÕES EM EDIFICAÇÃO DE MÉDIO PADRÃOpt_BR
dc.title.alternativeAbdala Luna Teixeirapt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil EAD.

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Abdala.pdf1,03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.