Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1265| Tipo: | Artigo de Evento |
| Título: | COMPARATIVO TÉCNICO-ECONÔMICO DE TELHADOS RESIDENCIAIS: Telhado colonial, telhado metálico e telhado verde |
| Título(s) alternativo(s): | LUIZ FELIPE FONSECA |
| Autor(es): | Fonseca, Luiz Felipe Fonseca Carvalho, Laísa Cristina |
| Resumo: | Este trabalho apresenta um comparativo técnico-econômico entre três tipos de coberturas utilizadas em residências: os telhados colonial, metálico e verde. Esta comparação é importante pois os gastos com coberturas podem atingir até 10% do custo total de uma obra. O objetivo deste trabalho é determinar, a partir de dados reais de três obras semelhantes, qual dos tipos de telhado mencionados é o mais econômico para uma residência. As obras acompanhadas foram realizadas no município de Campanha - MG, nos anos de 2016 e 2017, no mesmo loteamento e possuem áreas construídas e acabamentos semelhantes. O diferencial desta pesquisa é que os valores calculados levam em consideração não apenas o custo das telhas e estruturas, mas toda a mão de obra, acessórios e acabamentos necessários para construir toda a cobertura e sistema de captação de águas pluviais. A análise evidenciou que o telhado metálico foi o mais econômico dentre os analisados, porém são sugeridas alterações de substituição de madeiras e telhas nobres por outras mais comuns, tornando o telhado colonial o mais econômico. |
| Abstract: | This paper presents a technical-economic comparison between three types of roofing used in residences: colonial, metallic and green roofs. This comparison is important because roofing costs can reach up to 10% of a project's total cost. The purpose of this paper is to determine from actual data of three similar works which of the roof types mentioned is the most economical for a residence. The accompanying works were carried out in the city of Campanha - MG, in 2016 and 2017, in the same allotment and have similar built-up areas and finishes. The differential of this research is that the calculated values take into consideration not only the cost of tiles and structures, but all the manpower, fittings and finishes needed to build the entire roof and rainwater catchment system. The analysis showed that the metallic roof was the most economical among the analyzed ones, but changes of substitution of noble wood and tiles by more common ones are suggested, making the colonial roof the most economical one. |
| Palavras-chave: | Cobertura Telhado colonial Telhado metálico Telhado verde |
| CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Editor: | Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas |
| Sigla da Instituição: | FEPESMIG |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1265 |
| Data do documento: | 28-Nov-2019 |
| Aparece nas coleções: | Engenharia Civil EAD. |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Luiz Felipe Fonseca Pereira.pdf | 2,34 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.