Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1782
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorAvelino, Ryan Júnior da Silva-
dc.creatorFigueiredo, Marcelo-
dc.date.accessioned2021-06-23T17:37:10Z-
dc.date.available2021-06-23T17:37:10Z-
dc.date.issued2020-12-09-
dc.citation.issue-pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/1782-
dc.description.abstractThis article aims to present initial lines about the emergence of the possibility of the adverse possession procedure to be performed through the extrajudicial route. It clarifies the beginning of private property, the social function of property, the most common types of adverse possession, discusses the impeding causes, mentions the institute of legalization as an alternative means of adverse possession and the positive law regarding the subject. But it also proposes a reflection on the absence of the Public Ministry as an inspector of the law, to establish itself as a perfect institute, derived from article 1071 in the advent of the new Civil Procedure Code of 2015, which adds article 216- A, in law 6015/73, and finally it is outlined by Provision 65 of 2017.pt_BR
dc.description.resumoEste artigo enseja apresentar linhas iniciais sobre a possibilidade do procedimento de usucapião a ser realizado pela via extrajudicial. Esclarece sobre o início da propriedade privada, a função social da propriedade, as espécies mais comuns de usucapião, discorre sobre as causas impeditivas, ainda menciona o instituto de desjudicialização como meio alternativo da usucapião e o direito positivado referente ao tema. Propõe-se também a uma reflexão sobre a ausência de intervenção do Ministério Público, como fiscal da ordem jurídica, para consagrar-se como um instituto perfeito, proveniente do artigo 1.071 com advento do novo Código de Processo Civil de 2015, que acrescenta o artigo 216-A, na lei 6015/73 dos Registros Públicos, e por fim é delineado pelo Provimento 65 de 2017.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2021-06-23T17:37:10Z No. of bitstreams: 1 Ryan Junior da Silva Avelino.pdf: 540826 bytes, checksum: 6149f0e0bd474d970c128158770810f4 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-23T17:37:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Ryan Junior da Silva Avelino.pdf: 540826 bytes, checksum: 6149f0e0bd474d970c128158770810f4 (MD5) Previous issue date: 2020-12-09en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.relation.ispartof-pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectUsucapiãopt_BR
dc.subjectDesjudicializaçãopt_BR
dc.subjectExtrajudicialpt_BR
dc.subjectMinistério públicopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleA DESJUDICIALIZAÇÃO DA USUCAPIÃO DE BENS IMÓVEIS PELA VIA EXTRAJUDICIALpt_BR
dc.title.alternativeRYAN JÚNIOR DA SILVA AVELINOpt_BR
dc.typeArtigo de Eventopt_BR
Aparece nas coleções:Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Ryan Junior da Silva Avelino.pdf528,15 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.