Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/211
metadata.dc.type: Trabalho de Conclusão de Curso
Title: ANÁLISE DE VIABILIDADE TÉCNICO/ECONÔMICA ENTRE FUNDAÇÕES PROFUNDAS: estudo de caso entre estaca pré-moldada em concreto armado e tipo hélice contínua em um galpão industrial
Other Titles: LEONEL DE SIQUEIRA MELO
metadata.dc.creator: Melo, Leonel de Siqueira
metadata.dc.contributor.advisor1: Pereira, Armando Belato
metadata.dc.description.resumo: Este trabalho aborda um estudo comparativo que visa analisar a viabilidade técnico/econômica entre dois tipos de fundações indiretas ou profundas: as estacas do tipo hélice contínua e as estacas cravadas do tipo pré-moldadas em concreto armado. Para sua realização, utilizou-se do projeto de um galpão industrial já existente onde sua fundação, dimensionada e executada utilizando-se estacas do tipo hélice contínua, foi confrontada com o sistema de estacas pré-moldadas em concreto armado, que também atende às condições geotécnicas verificadas. Utilizando-se dos métodos de Aoki-Velloso (1975), Décourt-Quaresma (1978) e Teixeira (1996), dentre outras literaturas e referências normativas em acordo com a ABNT, foi calculada a capacidade de carga geotécnica admissível da fundação, levando-se em conta o pior resultado de SPT combinado com a maior carga de projeto para a sua área de influência. Já a carga estrutural admissível das estacas foi fornecida por um catálogo de empresa de estaqueamento segundo as variadas seções transversais disponíveis. Assim, procedeu-se à verificação de três modelos de seções transversais e o levantamento do quantitativo de estacas por bloco, segundo cada modelo, optando por utilizar aquela que mais se mostrou conveniente. Finalizando, foram dimensionados os blocos de coroamento para o tipo de fundação proposto e realizado uma comparação de custos entre os modelos, visando demonstrar aquela mais favorável financeiramente.
Abstract: This work deals with a comparative study that aims to analyze the viability technical/cost between two types of indirect foundations or deep: the stakes of the type continuous helix and the stakes nailed of type pre-molded in reinforced concrete. For its realization, it was used project of an industrial shed already exists where its foundation, sized and executed using stakes of the type continuous helix, was confronted with the system of stakes pre-molded in reinforced concrete, which also meets the conditions established geotechnical. Using the methods of Aoki-Velloso (1975), Décourt-Quaresma (1978) and Teixeira (1996), among other literatures and normative references in accordance with the ABNT, was calculated the load capacity of geotechnical permissible foundation, taking into account the worst result of SPT combined with the largest project load for your area of influence. Already the permissible structural load of the stakes was provided by a catalog of company of stakes according to the varying cross sections available. Thus, we proceeded to the verification of three models of cross sections and the lifting of the quantitative of stakes per block, according to each model, opting to use the one that most proved to be. Finally, the crown blocks were designed for the proposed foundation type and a cost comparison was made between the models, in order to demonstrate the more financially favorable.
Keywords: Fundações profundas
Estaca hélice contínua
Estaca pré-moldada
Comparativo técnico/econômico
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas
metadata.dc.publisher.initials: FEPESMIG
metadata.dc.publisher.department: Centro Universitário
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/211
Issue Date: 5-Jul-2018
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TCC II (APROVADO 05 JULHO 2018).pdf7,12 MBAdobe PDFView/Open
PROJETO DE LOCAÇÃO DAS ESTACAS (ANEXO C).pdf1,59 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.