Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2277
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorFreitas, Taciane dos Santos Aparecida-
dc.creatorGomes, Geisla Aparecida Maia-
dc.date.accessioned2022-04-06T14:43:20Z-
dc.date.available2021-11-30-
dc.date.available2022-04-06T14:43:20Z-
dc.date.issued2022-04-04-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2277-
dc.description.abstractThis work presents a comparison of the cost of materials for the constructive methods of structural masonry and conventional reinforced concrete masonry for a residence in the city of São Lourenço-MG. In this analysis, the design of both construction methods was presented, the quantity and budget were prepared, using the SINAPI database, of the materials used. This is a relevant issue in the structural design phase, to analyze which construction system is the most economically viable. With the results obtained, there was a saving of 32,81% of the materials used in structural masonry compared to conventional masonry, for this case study. However, it is noteworthy that the best type of structural solution goes beyond the cost of materials, as it also depends on other variables such as project size, regional location, availability of materials in the region and qualified labor, making it important know the advantages and disadvantages of each constructive model. Finally, it is concluded that for medium-sized residential buildings in the city of São Lourenço-MG the use of structural masonry is recommended.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho apresenta um comparativo de custo de materiais para os métodos construtivos de alvenaria estrutural e alvenaria convencional de concreto armado para uma residência na cidade de São Lourenço-MG. Nessa análise foi apresentado o projeto de ambos os métodos construtivos, foi elaborado o quantitativo e orçamento, pela base de dados da SINAPI, dos materiais utilizados. Trata-se de um tema relevante na fase de concepção estrutural, para analisar qual o sistema construtivo é o mais viável economicamente. Com os resultados obtidos, verificou-se uma economia de 32,81% dos materiais utilizados na alvenaria estrutural se comparado à alvenaria convencional, para este estudo de caso. Porém, vale ressaltar, que o melhor tipo de solução estrutural vai além do custo de materiais, pois também depende de outras variáveis como o porte do projeto, localização regional, disponibilidade de materiais na região e de mão de obra qualificada, tornando-se importante conhecer as vantagens e as desvantagens de cada modelo construtivo. Por fim, conclui-se que para edificações residenciais de médio porte na cidade de São Lourenço-MG é recomendada a utilização da alvenaria estrutural.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Damaris Costa (damaris.costa@unis.edu.br) on 2022-04-06T14:43:20Z No. of bitstreams: 1 Taciane dos Santos Ap Freitas.pdf: 2817391 bytes, checksum: 1dbe66661ac9f26f10e3bddeafe20759 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-04-06T14:43:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Taciane dos Santos Ap Freitas.pdf: 2817391 bytes, checksum: 1dbe66661ac9f26f10e3bddeafe20759 (MD5) Previous issue date: 2022-04-04en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.relation.ispartofANÁLISE COMPARATIVA DE CUSTO DE MATERIAL ENTRE ALVENARIA ESTRUTURAL E ALVENARIA CONVENCIONAL PARA RESIDÊNCIA EM SÃO LOURENÇO-MGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectESTRUTURASpt_BR
dc.subjectMÉTODOS CONSTRUTIVOSpt_BR
dc.subjectALVENARIA ESTRUTURALpt_BR
dc.subjectALVENARIA CONVENCIONALpt_BR
dc.subjectCONCRETO ARMADOpt_BR
dc.subjectCOMPARATIVOpt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIASpt_BR
dc.titleANÁLISE COMPARATIVA DE CUSTO DE MATERIAL ENTRE ALVENARIA ESTRUTURAL E ALVENARIA CONVENCIONAL PARA RESIDÊNCIA EM SÃO LOURENÇO-MGpt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Taciane dos Santos Ap Freitas.pdf2,75 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.