Please use this identifier to cite or link to this item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2277
metadata.dc.type: Artigo de Periódico
Title: ANÁLISE COMPARATIVA DE CUSTO DE MATERIAL ENTRE ALVENARIA ESTRUTURAL E ALVENARIA CONVENCIONAL PARA RESIDÊNCIA EM SÃO LOURENÇO-MG
metadata.dc.creator: Freitas, Taciane dos Santos Aparecida
Gomes, Geisla Aparecida Maia
metadata.dc.description.resumo: Este trabalho apresenta um comparativo de custo de materiais para os métodos construtivos de alvenaria estrutural e alvenaria convencional de concreto armado para uma residência na cidade de São Lourenço-MG. Nessa análise foi apresentado o projeto de ambos os métodos construtivos, foi elaborado o quantitativo e orçamento, pela base de dados da SINAPI, dos materiais utilizados. Trata-se de um tema relevante na fase de concepção estrutural, para analisar qual o sistema construtivo é o mais viável economicamente. Com os resultados obtidos, verificou-se uma economia de 32,81% dos materiais utilizados na alvenaria estrutural se comparado à alvenaria convencional, para este estudo de caso. Porém, vale ressaltar, que o melhor tipo de solução estrutural vai além do custo de materiais, pois também depende de outras variáveis como o porte do projeto, localização regional, disponibilidade de materiais na região e de mão de obra qualificada, tornando-se importante conhecer as vantagens e as desvantagens de cada modelo construtivo. Por fim, conclui-se que para edificações residenciais de médio porte na cidade de São Lourenço-MG é recomendada a utilização da alvenaria estrutural.
Abstract: This work presents a comparison of the cost of materials for the constructive methods of structural masonry and conventional reinforced concrete masonry for a residence in the city of São Lourenço-MG. In this analysis, the design of both construction methods was presented, the quantity and budget were prepared, using the SINAPI database, of the materials used. This is a relevant issue in the structural design phase, to analyze which construction system is the most economically viable. With the results obtained, there was a saving of 32,81% of the materials used in structural masonry compared to conventional masonry, for this case study. However, it is noteworthy that the best type of structural solution goes beyond the cost of materials, as it also depends on other variables such as project size, regional location, availability of materials in the region and qualified labor, making it important know the advantages and disadvantages of each constructive model. Finally, it is concluded that for medium-sized residential buildings in the city of São Lourenço-MG the use of structural masonry is recommended.
Keywords: ESTRUTURAS
MÉTODOS CONSTRUTIVOS
ALVENARIA ESTRUTURAL
ALVENARIA CONVENCIONAL
CONCRETO ARMADO
COMPARATIVO
metadata.dc.subject.cnpq: CNPQ::ENGENHARIAS
metadata.dc.language: por
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas
metadata.dc.publisher.initials: FEPESMIG
metadata.dc.rights: Acesso Aberto
URI: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2277
Issue Date: 4-Apr-2022
Appears in Collections:Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Taciane dos Santos Ap Freitas.pdf2,75 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.