Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2511
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Santos, Evandro Marcelo | - |
dc.creator | Oliveira, Larissa de Souza | - |
dc.date.accessioned | 2023-02-17T11:03:22Z | - |
dc.date.available | 2023-02-17 | - |
dc.date.available | 2023-02-17T11:03:22Z | - |
dc.date.issued | 2022-11-30 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/2511 | - |
dc.description.abstract | This is a course conclusion work with the scope of demonstrating the unconstitutionality present in the ANPP institute, a device provided for in article 28-A of the Criminal Procedure Code. Throughout the article, a study was made using the doctrine and specific legislation about the ANPP. In addition, there is an isolated topic about negotiable justice, its influence and evolution in Brazil until the entry into force of the ANPP. Finally, the confession is specifically analyzed as a probative element in the judicial and extrajudicial scope, as well as its constitutionality with regard to the requirement of the ANPP and constitutional principles. | pt_BR |
dc.description.resumo | Trata-se de trabalho de conclusão de curso com o escopo de demonstrar a inconstitucionalidade presente no instituto do ANPP, dispositivo com previsão no artigo 28-A do Código de Processo Penal. Ao longo do artigo, foi feito um estudo utilizando a doutrina e legislação específica acerca do ANPP. Além disso, há um tópico isolado sobre a justiça negociável, sua influência e evolução no Brasil até a entrada em vigor do ANPP. Por fim, analisa-se especificamente a confissão como elemento probatório no âmbito judicial e extrajudicial, bem como a sua constitucionalidade no que diz respeito à exigência do ANPP e princípios constitucionais. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Edna Nascimento (edina.nascimento@unis.edu.br) on 2023-02-17T11:03:22Z No. of bitstreams: 1 Larissa de Souza Oliveira.pdf: 190371 bytes, checksum: e729f434656e3db8f0d31095fc358e03 (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-02-17T11:03:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Larissa de Souza Oliveira.pdf: 190371 bytes, checksum: e729f434656e3db8f0d31095fc358e03 (MD5) Previous issue date: 2022-11-30 | en |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Fundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minas | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | FATEPS | pt_BR |
dc.publisher.initials | FEPESMIG | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Acordo de Não Persecução Penal | pt_BR |
dc.subject | Violação de princípios constitucionais | pt_BR |
dc.subject | Confissão | pt_BR |
dc.subject | Justiça Consensual | pt_BR |
dc.subject | Inconstitucionalidade | pt_BR |
dc.subject.cnpq | Ciências sociais aplicadas | pt_BR |
dc.title | A CONFISSÃO COMO CONDIÇÃO DO ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL | pt_BR |
dc.title.alternative | LARISSA DE SOUSA OLIVEIRA | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Appears in Collections: | Direito |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Larissa de Souza Oliveira.pdf | 185,91 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.