Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/681
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Faria, Antônio de-
dc.creatorGama, João Paulo da Silva-
dc.date.accessioned2019-03-11T18:40:56Z-
dc.date.available2019-03-11T18:40:56Z-
dc.date.issued2018-12-03-
dc.identifier.urihttp://repositorio.unis.edu.br/handle/prefix/681-
dc.description.abstractConcrete structures have high mechanical strength and excellent applicability in civil construction; but contrary to what their appearance appears, they are not perennial or eternal. Several factors can deteriorate this type of structure, making it vulnerable and susceptible to risks and possible failures; in addition, other aspects such as change of use for example, may make necessary the study, knowledge and application of techniques aimed at rehabilitation or structural reinforcement, aiming at the return, maintenance or alteration of the resistance parameters of the structures. Throughout the work, through a bibliographical review, the possible factors responsible for the deterioration of the structures were studied; methods and techniques of evaluation, addressing the evaluation techniques through destructible and non-destructible tests, as well as presenting the techniques and main characteristics of the materials used in the rehabilitation processes, highlighting the main stages of the processes. The main methods used to reinforce this type of structure were also discussed, pointing out the advantages and disadvantages of each one, characterizing and describing the most used, emphasizing the reinforcement by means of metallic profiles, glued steel sheets, section cladding and reinforcement by means of fiber reinforced polymers. The case study proposed the adaptation and transformation of a single-storey building in a 2-storey building. By means of the analyzes and verifications carried out, it was verified that 3 existing structural elements (slabs), would not allow the process of expansion only with its initial characteristics, making necessary the structural reinforcement of the same ones. Based on the studies carried out, the reinforcement was chosen by means of the casing or increase of the cross section of the elements, the reinforcement was dimensioned and considering the new geometry and characteristic of the section, all the checks were accomplished. Moreover, due to the lack of essential structural elements, the need for another type of structural reinforcement was reinforced by the introduction of new structural elements to enable the expansion project. The reinforcement was reinforced with elements of reinforced concrete, the work presented the complete dimensioning of these elements, from the launching and normative verifications until the detailing. Finally, the quantitative of the structural materials necessary for the execution of the expansion project was carried out.pt_BR
dc.description.resumoEstruturas de concreto apresentam alta resistência mecânica e excelente aplicabilidade na construção civil; porém ao contrário do que seu aspecto transparece, não são perenes ou eternas. Diversos fatores podem deteriorar este tipo de estrutura, a tornando vulnerável e suscetível a riscos e possíveis falhas; além do mais, outros aspectos como a mudança de utilização por exemplo, podem tornar necessário o estudo, conhecimento e aplicação de técnicas voltadas à reabilitação ou reforço estrutural, visando a devolução, manutenção ou alteração dos parâmetros de resistência das estruturas. Ao longo do trabalho, por meio de uma revisão bibliográfica, estudou-se os possíveis fatores responsáveis pela deterioração das estruturas; os métodos e técnicas de avaliação, abordando as técnicas de avaliação por meio de ensaios destrutíveis e não destrutíveis, além de apresentar as técnicas e as principais características dos materiais utilizados nos processos de reabilitação, destacando as principais etapas dos processos. Abordou-se também os principais métodos utilizados para o reforço deste tipo de estrutura, apontando as vantagens e desvantagens de cada um, caracterizando e descrevendo os mais utilizados, enfatizando o reforço por meio de perfis metálicos, chapas de aço coladas, encamisamento de seções e reforço por meio de polímeros reforçados com fibras. O estudo de caso, propôs a adequação e transformação de uma edificação térrea, em uma edificação de 2 pavimentos. Por meio das análises e verificações realizadas, constatou-se que 3 elementos estruturais existentes (lajes), não permitiriam o processo de ampliação somente com as suas características iniciais, tornando necessário o reforço estrutural dos mesmos. Com base nos estudos realizados, optou-se por realizar o reforço por meio do encamisamento ou aumento da seção transversal dos elementos, o reforço foi dimensionado e considerando a nova geometria e característica da seção, todas as verificações foram cumpridas. Além do mais, devido à ausência de elementos estruturais essenciais, para possibilitar o projeto de ampliação, constatou-se a necessidade de outro tipo de reforço estrutural: o reforço por meio da introdução de novos elementos estruturais. Optou-se pelo reforço com elementos de concreto armado, o trabalho apresentou o dimensionamento completo destes elementos, desde o lançamento e verificações normativas até o detalhamento. Por fim, realizou-se o quantitativo de materiais estruturais necessários à execução do projeto de ampliação.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Regiane Paulino (regiane.paulino@unis.edu.br) on 2019-03-11T18:40:56Z No. of bitstreams: 18 TCC II _ JOÃO PAULO S. GAMA_FINAL -REV02.pdf: 4690607 bytes, checksum: bda36aa23a9e85772084f4871d7ffdd2 (MD5) APÊNDICE 29A.pdf: 219108 bytes, checksum: a87c04c2064fd1f2c08eef7e9c809753 (MD5) APÊNDICE 29B.pdf: 214620 bytes, checksum: c1e8023ee6a00c686434fb14f18dbbae (MD5) APÊNDICE 29C.pdf: 176478 bytes, checksum: ab802bc0ee53d9d4aaa2b5e47724d1ac (MD5) APÊNDICE 30A.pdf: 251679 bytes, checksum: 3713308026899d3806529751136642e6 (MD5) APÊNDICE 30B.pdf: 224678 bytes, checksum: a769d901aa229ab8a84a6ad11f4560a6 (MD5) APÊNDICE 31A.pdf: 271153 bytes, checksum: 0716a6336c96047e6fabe938091d3f43 (MD5) APÊNDICE 31B.pdf: 234655 bytes, checksum: 523af799f07bddb53ab967d224533874 (MD5) APÊNDICE 31C.pdf: 237661 bytes, checksum: 74df672086fc144ff9f4afedcd1262b2 (MD5) APÊNDICE 32A.pdf: 255578 bytes, checksum: 795d2d1c77f48340e048c6147a2b265e (MD5) APÊNDICE 32B.pdf: 237952 bytes, checksum: 52aa439c7a5cb76b67f58e728516f1b0 (MD5) APÊNDICE 32C.pdf: 224610 bytes, checksum: c00e42444734bbc09d3901ba12f0b26e (MD5) APÊNDICE 33B.pdf: 231421 bytes, checksum: 229e80f220404f5f310f676f9f4683bc (MD5) APÊNDICE 33A.pdf: 235816 bytes, checksum: 537e6276133fea3b6767693aa1b3858a (MD5) APÊNDICE 33C.pdf: 207681 bytes, checksum: d033ce7c46efdefb705982e7046d84ec (MD5) APÊNDICE 34A.pdf: 203446 bytes, checksum: 894866c49c21674ace06b48b6945716f (MD5) APÊNDICE 34B.pdf: 222427 bytes, checksum: a33202d5e6f496b9b2b26d2b6a97d991 (MD5) APÊNDICE 34C.pdf: 204790 bytes, checksum: f2dbee27963db6ca81f64e68e6812f78 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-03-11T18:40:56Z (GMT). No. of bitstreams: 18 TCC II _ JOÃO PAULO S. GAMA_FINAL -REV02.pdf: 4690607 bytes, checksum: bda36aa23a9e85772084f4871d7ffdd2 (MD5) APÊNDICE 29A.pdf: 219108 bytes, checksum: a87c04c2064fd1f2c08eef7e9c809753 (MD5) APÊNDICE 29B.pdf: 214620 bytes, checksum: c1e8023ee6a00c686434fb14f18dbbae (MD5) APÊNDICE 29C.pdf: 176478 bytes, checksum: ab802bc0ee53d9d4aaa2b5e47724d1ac (MD5) APÊNDICE 30A.pdf: 251679 bytes, checksum: 3713308026899d3806529751136642e6 (MD5) APÊNDICE 30B.pdf: 224678 bytes, checksum: a769d901aa229ab8a84a6ad11f4560a6 (MD5) APÊNDICE 31A.pdf: 271153 bytes, checksum: 0716a6336c96047e6fabe938091d3f43 (MD5) APÊNDICE 31B.pdf: 234655 bytes, checksum: 523af799f07bddb53ab967d224533874 (MD5) APÊNDICE 31C.pdf: 237661 bytes, checksum: 74df672086fc144ff9f4afedcd1262b2 (MD5) APÊNDICE 32A.pdf: 255578 bytes, checksum: 795d2d1c77f48340e048c6147a2b265e (MD5) APÊNDICE 32B.pdf: 237952 bytes, checksum: 52aa439c7a5cb76b67f58e728516f1b0 (MD5) APÊNDICE 32C.pdf: 224610 bytes, checksum: c00e42444734bbc09d3901ba12f0b26e (MD5) APÊNDICE 33B.pdf: 231421 bytes, checksum: 229e80f220404f5f310f676f9f4683bc (MD5) APÊNDICE 33A.pdf: 235816 bytes, checksum: 537e6276133fea3b6767693aa1b3858a (MD5) APÊNDICE 33C.pdf: 207681 bytes, checksum: d033ce7c46efdefb705982e7046d84ec (MD5) APÊNDICE 34A.pdf: 203446 bytes, checksum: 894866c49c21674ace06b48b6945716f (MD5) APÊNDICE 34B.pdf: 222427 bytes, checksum: a33202d5e6f496b9b2b26d2b6a97d991 (MD5) APÊNDICE 34C.pdf: 204790 bytes, checksum: f2dbee27963db6ca81f64e68e6812f78 (MD5) Previous issue date: 2018-12-03en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherFundação de Ensino e Pesquisa do Sul de Minaspt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCentro Universitáriopt_BR
dc.publisher.initialsFEPESMIGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectReabilitaçãopt_BR
dc.subjectReforçopt_BR
dc.subjectEstruturaspt_BR
dc.subjectConcretopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVILpt_BR
dc.titleREABILITAÇÃO E REFORÇO DE ESTRUTURAS DE CONCRETO: análise estrutural e dimensionamento do reforço de uma edificação residencialpt_BR
dc.title.alternativeJOÃO PAULO DA SILVA GAMApt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Civil



Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.